Leven van licht

Rainbow

Bekend lid
Forum lid
#1
Deze week was het programma, Je zal het maar zijn, op tv.
Hierin werd een man geïnterviewd welke vertelde van licht / prana te kunnen leven.
Hij hoefde de afgelopen 2,5 jaar geen maaltijden meer te eten.
Wel at hij af en toe, wanneer hij daar zin in had, lekkere dingen zoals chocola of ging hij uit eten met vrienden.
Op een dag wil hij ook zonder water leven.

Ik zal maar gelijk zeggen dat ik een beetje boos werd, ik denk namelijk niet dat dit gezond is.
Wel bewustzijnsverruimend zoals hij zelf ook aangaf maar ik denk dat je prima je bewustzijn kunt verruimen zonder tot zulke extremen te gaan.
Begrijp me niet verkeerd, iedereen is vrij om te leven zoals men dat zelf verkiest. Ik ben daarom ook niet boos op Floris, de man die werd geïnterviewd, maar op het programma. Floris is zich volgens mij wel heel bewust van zijn keuze om dit te doen. En ook al geloof ik zelf niet dat je kunt leven van licht, ik geloof wel dat het een manier is om te kunnen groeien, je bewustzijn kunt verruimen. Mij stoort het vooral dat er bijvoorbeeld geen arts aan te pas kwam en dat dit te makkelijk als waarheid werd aangenomen. Ik miste een kritische discussie, over de voor- en nadelen.

Ik ben daarom benieuwd, wat voelen en denken jullie hierbij?
 

Silver

Bekend lid
Forum lid
#3
Ik heb het genoemde programma niet gezien, maar wel eens eerder een ander item van een vrouw die al vijftien jaar niet at. Wel af en toe een stukje chocola. Het voelt voor mij als een hele aparte levensopdracht. Misschien moeten we alleen maar weten dat het kan en dat het bestaat.
 

Fairies

Bekend lid
Forum lid
#4
Zelf doe ik ook aan Qi gong, of nou ja, geheime Tai Chi wat er voor de beschaving al in het geheim werd geoefend. Uit het boek "Chi voor beginners" heb je Chi-oefeningen die maken dat Chi goed door je energiebanen kan stromen.

Maar over dat leven van licht (of Chi/Ki/Qi/Mana/Prana/levensenergie), zonder fysiek voedsel nodig te hebben, ik zou daar niet eens aan willen beginnen, zelfs als ik een expert zou zijn op het gebied van levensenergie en energieballen kan afvuren om objecten omver te werpen.
Wij hebben niet voor niets onze spijsverteringsstelsel gekregen, gebruik dat dan ook om voedsel te verteren en de voedingsstoffen uit je voeding te halen.
 

Anoniem69

Actief lid
Forum lid
#5
Hier ga je, denk ik, toch een verkeerde grens over, Ik vindt eten veel te lekker om het niet te doen, los van de medische risico`s
Eten geeft je ook energie en ontspanning

Bewust en met mate eten is veel belangrijker, af en toe een stukje vlees moet kunnen maar wel met respect voor het dier, en zeker niet iedere dag.

Groetjes,
Jan
 

Muriel

Bekend lid
Forum lid
#6
Ik denk dat dit altijd van die bijzondere gevallen zijn, en dat het voor een heel deel van de mensheid niet zo werkt.
Ik heb door de jaren heen ook weleens gezondheidsopties gekregen die dan direct zouden genezen of helpen en dan zijn er ook voorbeelden van maar ik werd er alleen maar zieker van.
Er kan net iemand zijn bij wie dit wel werkt om wat voor reden dan ook, maar bij een heleboel mensen zal het ook niet handig zijn.
 

Rainbow

Bekend lid
Forum lid
#7
Voor diegene die dit hebben gemist (heb het zelf ook niet gezien): --> Klik hier <--
Leven zonder water zal niet lang duren vrees ik.
Nee inderdaad, ik vind het gevaarlijk dat de mogelijkheid van het leven licht wordt verkondigd als waarheid.
Er zijn zoveel mensen zoekende, nog aan het verkennen van de mogelijkheden. En er zijn ook zoveel, bijna niet voor te stellen mogelijkheden, dat ik me goed kan voorstellen dat er mensen zijn die dit willen gaan verkennen. Terwijl ze mogelijk onherstelbare schade aan hun lijf veroorzaken. Er zijn ook mensen aan overleden.

Ik weet dat er boedhisten zijn die na zeer veel meditatie ervaring minder voedsel nodig hebben en vasten is in veel religies een manier om dichter bij God of het Al te komen. Dus an sich snap ik wel waar het vandaan komt, maar absoluut leven van licht kan volgens mij alleen in het hiernamaals.
 

Rainbow

Bekend lid
Forum lid
#8
Ik denk dat dit altijd van die bijzondere gevallen zijn, en dat het voor een heel deel van de mensheid niet zo werkt.
Ik heb door de jaren heen ook weleens gezondheidsopties gekregen die dan direct zouden genezen of helpen en dan zijn er ook voorbeelden van maar ik werd er alleen maar zieker van.
Er kan net iemand zijn bij wie dit wel werkt om wat voor reden dan ook, maar bij een heleboel mensen zal het ook niet handig zijn.
Ik kan het natuurlijk mis hebben, maar ik denk echt dat het voor niemand zo kan werken. Dat het gewoon écht niet kan. Dat het een illusie is, dat je kunt leven van zo weinig eten. Ik noem dat overleven, en dan komen er inderdaad bepaalde stofjes vrij in je lijf die maken dat je toch door kunt gaan en niet van vermoeidheid neervalt. Hij krijgt natuurlijk nog wel wat calorieën binnen, dus helemaal leven van licht is het niet.
Maar ik zou ook wel graag ongelijk willen hebben hoor, wat dit betreft. Ik had wel graag willen zien dat zijn lijf nog helemaal gezond was bijvoorbeeld, geen belangrijke vitaminen miste en geen schade opliep. Het menselijk lichaam kan wat dit betreft gewoon heel veel aan, mensen met bijvoorbeeld een eetstoornis kunnen ook jaren heel weinig eten voordat ze uiteindelijk overlijden. Maar van veel respect voor je lijf getuigt het in mijn ogen niet.

Ik denk ook wel dat illusies een reëel gevaar zijn wanneer je je veel met het spirituele bezig houdt.
 

Muriel

Bekend lid
Forum lid
#9
Ik denk zeker dat als je zo naar het spirituele kijkt er een groot gevaar inschuift voor jezelf en mensen die het ook gaan proberen.
Ik heb persoonlijk niks met zulke dingen, ik ben veel te gek op eten, en zou het al niet eens willen. Waarom zou je alleen van licht willen leven? Ik hou van eten:) Ik kom dan voor mijn werk wel eens bij een mevrouw die koffie drinkt en rookt , maar voor de rest op een heel klein beetje na niks binnen krijgt. Ze is in de 60 en leeft al ik denk haar hele leven zo. Ze bruist evengoed van de energie, haar bloed is laatst nagekeken en alles was prima. Ik vond het een raadsel dat iemand die nooit geen vitamine van fruit of groente binnenkrijgt toch zo gezond is. Zij leeft niet zo om een spirituele reden, maar daardoor denk ik wel dat er mensen bestaan die het inderdaad kunnen op bijna geen eten, misschien wordt ze daardoor over jaren eens ziek, ik weet het niet, ik ga het haar niet nadoen.
 

Rainbow

Bekend lid
Forum lid
#10
Ja die mensen zijn er natuurlijk ook, net als die ene persoon die ketting rookt en toch 100 wordt.
Al denk ik nog steeds dat je je beter had gevoeld als je wel voldoende groente had binnengekregen.

Ik heb juist een hypergevoelig lijf, ik kan me gewoon niet indenken hoe je dit aan je lijf kunt verkopen. Ik wordt al naar van een stukje chocola, teveel koffie, te lang zitten, teveel vlees etc. Misschien dat ik er daarom ook boos van werd. Hoe je dan uitgerekend chocola gaat zitten eten. Ik zie het ook als mishandeling van je lijf. Ik denk dat wanneer ik zo iemand in levende lijve ontmoet en ik mag even invoelen en ik voel dat het goed is, dat het lijf ok is, dat ik er dan ook vrede mee heb.
 

Muriel

Bekend lid
Forum lid
#11
Ieder lijf heeft waarschijnlijk ook andere dingen nodig. Ik eet altijd veel vitamines toch is mijn zuster die nooit een groente lust en fruit ook vies vindt gezonder. Ik geloof wel in de theorie van Christiane Beerlandt. Je hebt allemaal iets anders nodig om je ziel en daarmee ook je lijf te voeden.
Als mensen hun lijf tekort doen of afbreuk doen aan door slecht eten, dan heb ik zoiets eigen keuze. Ik hoef alleen mijn eigen lijf te onderhouden☺
 

Rainbow

Bekend lid
Forum lid
#12
Ieder lijf heeft waarschijnlijk ook andere dingen nodig. Ik eet altijd veel vitamines toch is mijn zuster die nooit een groente lust en fruit ook vies vindt gezonder. Ik geloof wel in de theorie van Christiane Beerlandt. Je hebt allemaal iets anders nodig om je ziel en daarmee ook je lijf te voeden.
Als mensen hun lijf tekort doen of afbreuk doen aan door slecht eten, dan heb ik zoiets eigen keuze. Ik hoef alleen mijn eigen lijf te onderhouden☺
Ja dat is zo, we hebben niet allemaal hetzelfde nodig. Maar dan wil ik eraan toevoegen, we hebben niet allemaal hetzelfde nodig op een bepaald moment om verder te komen in onze groei. Want in essentie zijn we hetzelfde maar verschillen we van fase en leerdoel. En er zijn meerdere wegen naar Rome, heel weinig eten is ook een weg om ergens te komen. Dat is ook niet wat me stoort. De bewering dat je écht van licht kan leven is wat me stoort, dat impliceert dat dit voor alle mensen zou gelden terwijl het volgens mij voor niemand geldt maar wel voor een enkeling een leerweg kan zijn. Daar zit wel een verschil in.
En inderdaad mag ieder zijn weg lopen, ook als dat inhoudt dat ze zichzelf (tijdelijk) schade toebrengen. Dat is ieders eigen keuze, maar houdt het dan wel bij jezelf.
 

Muriel

Bekend lid
Forum lid
#13
Dat ben ik met je eens. Ik vind ook dat die mensen vaak iets neerzetten waarin ze ook nog eens overdrijven in wat ze uitspreken in verhouding met wat ze doen. Ik heb zijn website bekeken en volgens mij eet hij meer dan hij voor doet komen. Ongezonde dingen maar je voedt je dan wel. Ik vind hem er persoonlijk niet heel gezond uitzien.
 

Rainbow

Bekend lid
Forum lid
#14
Ja in werkelijkheid leeft hij niet geheel van licht want hij eet nog (ook al is het minimaal). In de uitzending vond ik hem er ook ongezond mager uitzien (erger nog dan op de website). Vind het wel een vorm van misleiding. Al had ik wel graag ongelijk gehad, want het idee is heel mooi. Maar misschien komt die informatie later nog.
Ik denk wel dat wanneer je heel veel meditatie ervaring hebt, je rust gevonden hebt in jezelf, je ook écht minder voeding nodig hebt. Je verbruikt dan minder. Maar dan nog heb je genoeg nodig om je hart kloppend te houden.
 
Bovenaan Onderaan